2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【不死鳥】 F-14 トムキャット 【フェニックス】

1 :名無し三等兵:03/06/09 22:17 ID:0NxHOaGE
●F−14D DATA●

全幅:19.54m(後退角20度)〜10.15m(後退角75度)
全長:19.1m
全高:4.88m
主翼面積:52.5平方m
空虚重量:18951kg
離陸重量:29072kg(クリーン時)
加過最大離陸重量:33724kg
実用上昇限度:16150m
発動機:ジェネラルエレクトリック F110−GE−400(ドライ62.27kN A/B102.75kN)×2
最大速度:1078kt(水平速度)
航続距離:1910nm(フェリー時)
戦闘行動半径:600nm〜1075nm(CAP)
武装:固定兵装M61A1・20mmバルカン砲(弾数675発)、兵器最大機外搭載量6577kg
乗員:2
初飛行:1990.2.9

前スレ
【VG翼】 F-14 トムキャット 【絶滅危惧種】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053691629/l50

2 :名無し三等兵:03/06/09 22:17 ID:???
2GET!

3 : ◆k9GDxfDNF6 :03/06/09 22:18 ID:???
一等自営業阻止!

4 :_:03/06/09 22:18 ID:vJqHocl3
3get!!


5 :3:03/06/09 22:18 ID:vJqHocl3
ウワァン

6 :名無し三等兵:03/06/09 22:28 ID:???
ボムキャットには用はない!

7 :名無し三等兵:03/06/09 22:31 ID:???
またオナニースレが立った……

8 :名無し三等兵:03/06/09 22:36 ID:???
8

9 :名無し三等兵:03/06/09 22:39 ID:???
D型はドラキャット

10 :名無し三等兵:03/06/09 23:11 ID:???
>>1
乙!
しとが集まるまであげとく(かなり間が空いちゃったからね)

11 :名無し三等兵:03/06/09 23:26 ID:SWDL+BX0
だんだん内容が無くなってきている気がするが、とりあえずage

12 :名無し三等兵:03/06/09 23:33 ID:???
新スレ乙!オレ達、極悪非道のVF31トムキャッターズ!
スレは間があいたけど、闇雲にageてやるからな!!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
〜( ヽノ   ヽ/  )〜 anytime,baby…
 ~し(_)   (_)J~

13 :名無し三等兵:03/06/09 23:35 ID:kUSXGv4j
>>1
トムの初飛行が1990年って、あなたは厨房ですか?
1970年12月21日だよ。
エンジンもF110だけしか書かないとは、TF30ってご存知?
スペック書くならA/B/D型、全部分けて書け。
実用上昇限度、戦闘行動半径、離着陸距離、航続距離、レーダー等等
AとB/Dでは性能も違ってくるんだ。

現在A型を装備しているのが
VF-154ブラック・ナイツとVF-101グリム・リッパ−ズ
だけだと知ってて書いてるとは思えないしな。
厨房は自分が無知だという事を弁えるべきだな。

14 :名無し三等兵:03/06/09 23:37 ID:???
>>13 ハズカシィヤツ

15 :名無し三等兵:03/06/09 23:38 ID:???
「読めない」13が青筋を立てて興奮していまつ。

さて、いつ気づくか生ぬるく見守ってみますか。

16 :13:03/06/09 23:38 ID:kUSXGv4j
訂正
F-14Dと書いてあったな。
でもボムキャットのスペックだけ載せるのは余りに中途半端だ。
厨房が建てたとしか思えん。

17 :名無し三等兵:03/06/09 23:39 ID:???
●F−14D DATA●
って書いてあるのが読めないらしい。

18 :名無し三等兵:03/06/09 23:39 ID:???
>>13は真性だから刺激しないよーに。

19 :名無し三等兵:03/06/09 23:40 ID:???
>>16
いやね、そーじゃあなくてね

ニヤニヤ

20 :名無し三等兵:03/06/09 23:40 ID:???
すばらしいタイポだな…

F-14はバリバリの最新鋭ですか…
しかも、10年ちょっとの運用で退役…






駄作っ機?(苦笑

21 :名無し三等兵:03/06/09 23:43 ID:???
13はsageでIDを隠し20で自演してみた!!

でも、なぜ藁われているのかまだ理解できていない!!

22 :名無し三等兵:03/06/09 23:44 ID:???
(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)ニヤニヤ

23 :名無し三等兵:03/06/09 23:46 ID:???
2008年体液予定

24 :名無し三等兵:03/06/09 23:46 ID:???
おーい13=20、
まだ判んねーか?

じゃ、●買ってこいよぉ。

25 :名無し三等兵:03/06/09 23:48 ID:???
F-14Jってのは実現しないのか・・・。

26 :13:03/06/09 23:55 ID:kUSXGv4j
人が別板に行っていたら良い様に言ってくれたな。
ちなみに>>20は別人だからな。馬鹿は誤解するかもしれないが。

俺が間違えたことといえば、
>>1のスペックがF-14A/B/D全部を指していると勘違いして
初飛行をA型の1970年だと言ったことぐらいだ。
D型なら1990年であってるな。わざわざ言う必要もないと思ったが
煽り好きには説明が必要だったみたいだな。

27 :13:03/06/09 23:58 ID:kUSXGv4j
あとは、同じくスペックがA/B/D全部を指してると勘違いして
エンジンがB/DのF110だけでなく
AのTF30が足りないと言った事ぐらいかな。
そんなの訂正する必要もないと思ってたけどな。
馬鹿は説明が必要らしい。

28 :20:03/06/09 23:59 ID:???
うわ、自作自演認定されてる

すいません
漏れの早とちりでした

29 :20:03/06/10 00:00 ID:IBUOscz9
sageちゃタメじゃん……

30 :名無し三等兵:03/06/10 00:00 ID:rY2/wx2F
>>26
厨だな・・・
「私が間違っておりました。誠に申し訳ありません」
と謝罪しろとは言わないが、素直に、
「ああっ! F-14Dって書いてあるよ! 恥ずかしいい!!」
とでも言っておけばいいものを。

31 :名無し三等兵:03/06/10 00:01 ID:???
まだ気づいていない悲惨な13

32 :名無し三等兵:03/06/10 00:01 ID:???
まだ気付いてないんだね(w
ていうか知らないのか(ww

33 :20:03/06/10 00:03 ID:IBUOscz9
アホなミスしたばかりに、日付が変わってしまった……鬱

34 :名無し三等兵:03/06/10 00:03 ID:???
この調子で保守し続けてね
おやすみ

35 :名無し三等兵:03/06/10 00:04 ID:???
>>26
>ちなみに>>20は別人だからな。
あ、そう。ごめんね。

でもさー、笑われているのはそこじゃぁないんだな。うん。
コレ以上傷口広げる前に、●買っておいでよ。

36 :名無し三等兵:03/06/10 00:05 ID:???
日頃から偉そうな口調で書き込みしていると
いざ間違った時に引っ込み付かなくなるんだよな(w
日頃から普通の口調で書き込みしてれば、間違っても素直に
「あ、そうだったんですか」って言えるのにね。

37 :名無し三等兵:03/06/10 00:06 ID:???
>>13という触媒によって、当スレのアフターバーナーが点火しました!

38 :名無し三等兵:03/06/10 00:10 ID:???
>>37
しかし質が悪いのでちょっと失火してまつ。
ゴォーというよりプププて感じ

39 :13:03/06/10 00:10 ID:6l8n/EZw
う〜ん。
機種転換部隊であるVF-101はまだ当然A型(とBとD)を装備しているし
VF-154のF/A-18Fへの機種転換は2007年の予定だし
何を間違えたんだ?

40 :名無し三等兵:03/06/10 00:12 ID:???
パパー、このおもちゃ頭悪すぎだよ

41 :名無し三等兵:03/06/10 00:16 ID:???
過去スレを
読めば恥ずかし
13かな

42 :名無し三等兵:03/06/10 00:19 ID:???
今年でさよならだよ

43 :13:03/06/10 00:19 ID:6l8n/EZw
F-14AとF-14Dの性能は
実用上昇限度:15240m(A) 16150m(D)
戦闘行動半径:655nm(A) 1075nm(D)
離陸距離:427m(A) 762m(D)
着陸距離:884m(A) 732m(D)
航続距離:1735nm(A) 1910nm(D)
レーダー:AWG-9(A) APG-71(D)

良い様に煽られただけだな。

44 :13:03/06/10 00:21 ID:6l8n/EZw
>>42
キティ・ホークから降りるとは聞いているが
機種転換を行うとは俺は聞いてない。

45 :名無し三等兵:03/06/10 00:24 ID:???
>>43
すまんが、ツッコマせて欲しい。
>戦闘行動半径:655nm(A) 1075nm(D)
ナノメートルはあんまりでは?




ほんとはノーティカル・マイルの事だとは思うが。

46 :名無し三等兵:03/06/10 00:26 ID:???
よせばいいのに、13は一生懸命週刊エアクラフトを引き写しています。

数々のヒントを無視しながら、歯を食いしばって踊り続ける彼の奇妙な振るまいが
いつまで続くか、しばらく観察してみましょう。

47 :13:03/06/10 00:27 ID:6l8n/EZw
戦闘機年鑑でも軍事雑誌でも、普通に使われているんだが?
知らないのなら仕方が無いけど。
ご指摘のとおりこのnmとは海里のことです。

48 :名無し三等兵:03/06/10 00:27 ID:???
>>44
んじゃ、間の4年は何を?やっぱり別の空母に乗せるのか?

49 :名無し三等兵:03/06/10 00:28 ID:???
この人まだ解っていないよ

まさか13=じんべえ2等兵・・・?

50 :名無し三等兵:03/06/10 00:30 ID:???
戦闘機年鑑や軍事雑誌(wを買うカネはあるが
●を買うカネを惜しむ13であった。

恥ずかしい勘違いに始まった、彼の夜は終わらない・・・

51 :13:03/06/10 00:32 ID:6l8n/EZw
>>48
一言。
来年はどうなるか知りませんが、
今現在はまだF−14Aを装備しています。
私は最初、現在としか言ってません。

52 :名無し三等兵:03/06/10 00:32 ID:???
>>49
じんべえだって、もう少し頭を使うと思われ。

薄味新兵さんが知識自慢しようとして、引っ込みつかなくて暴れているだけでつ。
しかも間違ってるし(w

53 :名無し三等兵:03/06/10 00:35 ID:???
>>51
一言。
来スレはどうなるか知りませんが、
今現在スレはまだF−14Dで立てています。
私は最初、●買えとしか言ってません。

54 :名無し三等兵:03/06/10 00:36 ID:???
もちっと、マターリしろよ。(w

55 :名無し三等兵:03/06/10 00:38 ID:???
でもでも約一名、マターリしたくない人がいるようでつよ。

56 :13:03/06/10 00:39 ID:6l8n/EZw
>>53
ならスレタイを
F−14“D”トムキャット(ボムキャット)スレ
とすべきでは?
この私の考えに間違えがありますか?
紹介スペックがF−14DなだけでDスレとするのは
基地外に他ならないと思うよ。

57 :名無し三等兵:03/06/10 00:40 ID:???
うむ、確かに13が基地外に他ならないことはよく判った。

58 :じんべえ:03/06/10 00:40 ID:???
僕、こんな厨じゃないよ

59 :名無し三等兵:03/06/10 00:41 ID:???
まだ気が付いてないのか

60 :軍事板叙勲委員会:03/06/10 00:42 ID:???
沈滞したマンネリ継続スレに新風を吹きこみ、俺様ルールをもって天下を平定しようという
13の偉業を称え、彼に「ジャイアン太郎」の称号を授ける。

61 :名無し三等兵:03/06/10 00:42 ID:???
>>13
フェニックス発射訓練のために
フェニックスをフルに積んで飛び立ったが
途中で訓練が中止になってしまったF-14Aみたいなものです
みなさんわかってやってください

62 :名無し三等兵:03/06/10 00:44 ID:???
最後のF-14Dが作られたのが92年。2008年に完全退役とすると、
16歳でスクラップ。
これって、戦闘機の中では寿命が長い方?

63 :じんべえ:03/06/10 00:44 ID:???
中佐じゃないの?
もしそうならもう止めときなよ

64 :名無し三等兵:03/06/10 00:45 ID:???
>>61
そりゃ大変だ。
おーいそこのA-6タンカー、●印のJP持っていってやれよ。

65 :名無し三等兵:03/06/10 00:45 ID:???
だって13だもんな
14にはなれない(w

66 :名無し三等兵:03/06/10 00:48 ID:???
>>62
米海軍機では普通

67 :名無し三等兵:03/06/10 00:49 ID:???
>>64
その前にプライドとフェニックスを投棄すれと

68 :名無し三等兵:03/06/10 00:50 ID:???
>>61
おりるにおりられないって状況?(w

69 :ジャイアン太郎:03/06/10 00:52 ID:6l8n/EZw
>>67&68
その前に陸地を探して強行着陸。
空母じゃなきゃ何の問題もない。

70 :名無し三等兵:03/06/10 00:52 ID:???
【無知】13ジャイアン太郎【アンビリーバボー】スレはここですか?

71 :名無し三等兵:03/06/10 00:54 ID:???
>>66
贅沢だな・・・。

72 :名無し三等兵:03/06/10 00:54 ID:???
薄味が露呈してきたな

ニヤニヤ

73 :じんべえ:03/06/10 00:56 ID:???
トリップも付けなよ
さもなきゃ僕の二の舞だよ!

74 :名無し三等兵:03/06/10 00:56 ID:???
被害担当艦は正常に機能しているようだ

75 :名無し三等兵:03/06/10 00:56 ID:???
>>69
着陸したあとどうするのさ?

76 :ジャイアン太郎:03/06/10 00:57 ID:6l8n/EZw
救助を待つ(爆)

77 :名無し三等兵:03/06/10 00:58 ID:???
ジャイアンならわかってくれるさ
映画版ではいい奴だろ?

78 :名無し三等兵:03/06/10 00:59 ID:???
俺たちは壮大に釣られてるのではないだろうか?



やっぱり、天然だよな。

79 :ジャイアン太郎:03/06/10 01:05 ID:6l8n/EZw
>>78
自覚した奴が出てきたね。
今日は非常に面白かった。
では、また今度、お会いしましょう。
その時も多分“ジャイアン太郎”で来るわ。

80 :ジャイアン太郎:03/06/10 01:07 ID:6l8n/EZw
にしても今日はよく釣れたわ。
今度も俺と仲良く遊ぼうな。

81 :名無し三等兵:03/06/10 01:09 ID:???
なんてわかりやすい奴なんだ

82 :ジャイアン太郎:03/06/10 01:11 ID:6l8n/EZw
わかりやすいと言う割には釣られる奴、続出だな。

83 :じんべえ:03/06/10 01:12 ID:???
僕の強力なライバル出現だな
うかうかしてられないぞぉ

84 :名無し三等兵:03/06/10 01:12 ID:???
勘違い 必死で弁明 最後は「釣れた」

85 :名無し三等兵:03/06/10 01:12 ID:???
>>13じゃないが俺も何のことかわからん。
13がF-14DのデータをA型の物だと勘違いしたってだけじゃないの?

86 :名無し三等兵:03/06/10 01:17 ID:0o2y5XUL
>>84
はっきり言わせてもらうが
負け惜しみにしか見えんぞ。

87 :名無し三等兵:03/06/10 01:18 ID:???
また解ってないのがでてきたぞ

88 :名無し三等兵:03/06/10 01:21 ID:???
>>87
もったいぶらずに、教えてやれよ。

89 :名無し三等兵:03/06/10 01:22 ID:???
わざわざ教えるまでもないだろ

90 :名無し三等兵:03/06/10 01:22 ID:???
立派だね

91 :名無し三等兵:03/06/10 01:22 ID:???
88=ジャイアン太郎か

92 :88:03/06/10 01:24 ID:???
はずれ。
俺も釣られた?1人。

93 :名無し三等兵:03/06/10 01:24 ID:???
梅雨入りだねぇ

94 :名無し三等兵:03/06/10 01:27 ID:???
きっと、明日の日付が変わる瞬間には多数のジャイアン太郎が発生するんだろうな…(苦笑

95 :名無し三等兵:03/06/10 01:27 ID:???
F14は凄いんだぞ。
アフガンにだって飛んでいけるんだぞ。
B29と一緒に作戦したりもするんだぞ。
http://ime.nu/www.ngo-nowarnet-jp.org/temporary/tayori0301.html

96 :名無し三等兵:03/06/10 01:29 ID:???
まちがえた。こっちだった。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1049902020/840

97 :85:03/06/10 01:33 ID:???
マジでわからん。
あと、>>1の「最大速度:1078kt」ってのも違うよね。

98 :名無し三等兵:03/06/10 01:55 ID:13HZvU5c
>>97
違うと言うなら正解は?



99 :名無し三等兵:03/06/10 01:56 ID:???
教えてクンでスマソ 漏れもよくわかりません。


誰か教えてプリーヅ(´・ω・`)

100 :名無し三等兵:03/06/10 01:58 ID:uU4C0Xp+
100

101 :名無し三等兵:03/06/10 01:58 ID:6UscWSWH
13晒し上げ

102 :名無し三等兵:03/06/10 02:11 ID:???
1970年代の図鑑「最大速度M2.5」

1980年代の図鑑「最大速度M2.34」

週刊エアクラフト「A型は試験飛行で最大M2.4を記録」

エンジンパワーの大きいD型ならもっと速いかもと思ったが、
どうせアフターバーナー炊いた時だし関係ないか
最近はF-15も最大M2.3と書いてある本が増えてきた

103 :名無し三等兵:03/06/10 02:12 ID:???
VF-103!

104 :名無し三等兵:03/06/10 03:10 ID:???
>>102
D型はA型と時代背景や役割が大分違うので
無意味な最高速チャレンジに余計な金を使わず
実用範囲内での試験しか行わなかったと思われる

もしくはA型がサバを読んでいた?

105 :名無し三等兵:03/06/10 06:09 ID:???
>>104
>D型はA型と時代背景や役割が大分違うので
無意味な最高速チャレンジに余計な金を使わず

A型が出た頃は、ソ連のMig-25のマッハ3にアメリカがびびっていた時期か。
F-15もM2.7以上目指してたらしいけど、視界の良さを確保しようとすると
風防の強度が足りずせいぜいM2.5に抑えたとか

その後Mig-25の運用目的などが分かってきて、最高せいぜいM2前後に
押さえた飛行機ばかりになってしまったが
Mig-1.44はカタログ通りにM2.6出るのかな

106 :名無し三等兵:03/06/10 06:21 ID:???
時々「引退したF-14を日本に導入して、ボムキャットとして使い
レーダー大不調のF-2の代わりに使おう」と書いてある
でもF-14じゃ保守人員がたくさん要る。自衛隊にそんな金が無い

トムキャットオタがこんなにいるなら、年収100万円+最低の住居と服の支給と
隊員食堂での食事で、基地内でコスプレイベントやコミケとか
年数回開けるという条件付なら整備員が安月給で多数雇えるか、と考えてしまった

107 :名無し三等兵:03/06/10 08:04 ID:QYlAsZWq
>>102
F-15イーグルは、M2.5を出せる事は出せるが、一分間以上出す事は禁止
なので、そういう制限の無い場合の最高はM2.3。
・・・確かに従来のM2.5という表記は、卑怯ではある。それを言ったら、
F-104だってM2.4が最高速度になる。
(F-104の最高速度M2.0は、安全限界であって、実はその速度でもまだ
エンジンパワーには余裕がある。)

108 :もろもろ :03/06/10 08:10 ID:XnATsIuJ
               ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ( ´∀`)/< 先生もろDVDはどこですか?
           _ / /   /   \___________
          \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
           ||\        \
           ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                
           ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||         ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
              .||          ||         (´Д` )  <  http://www.dvd01.hamstar.jp だ!
                              /   \   \___________
                              ||  ||  
                              ||  ||
                         __ //_ //___
                        /  //  //      /
                       /    ̄     ̄      //
                       || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ||
                       || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ||
                       ||    教卓         ||  ||
                       ||                ||



109 :名無し三等兵:03/06/10 11:14 ID:???
なぜF-4が60年代中期にM2.7を突破しておることをダレも書かないのだ?

110 :名無し三等兵:03/06/10 14:46 ID:???
ある特定の機体の最高速なんて意味無いし。その機種の全機体が出せなきゃ。

111 :名無し三等兵:03/06/10 15:15 ID:???
速度の限界
機体がギシギシ
毒男パイロット

112 :名無し三等兵:03/06/10 15:44 ID:uB8hLJq7
最高速度なんて逃げるときにしか役に立たない

113 :名無し三等兵:03/06/10 20:31 ID:???
それと急にうんこしたくなったときか(w

114 :名無し三等兵:03/06/10 23:15 ID:???
トムキャットが退役するとフェニックスも退役だよね?

115 :名無し三等兵:03/06/10 23:31 ID:???
AC130に(DOM!

116 :名無し三等兵:03/06/10 23:45 ID:???
>>13

現在、運用してるCVWの話しだよな?
VF-101にA型あるか?
VF-211のFlying Checkmatesじゃねーか?

厨房とか決めつける前に、てめぇの知識を再確認してから書けよ



あほ・・・

117 :名無し三等兵:03/06/10 23:50 ID:???
>>現在、運用してるCVWの話しだよな?

厨房とか決めつける前に、てめぇの知識を再確認してから書けよ
あほ・・・

118 :名無し三等兵:03/06/11 00:14 ID:???
>>116
VF-101は今のところA,B,D型全部あるだろ?

119 :名無し三等兵:03/06/11 01:22 ID:???
>>13
× グリム・リッパーズ
○ グリム・リーパーズ

だと思うのだが・・・

120 :名無し三等兵:03/06/11 01:26 ID:???
今までにない延びだな。
さすがフェニを積めるトムのスレだ!

121 :名無し三等兵:03/06/11 11:33 ID:???
TOPGUNでいかれた青年のオモチャにされたおかげで超有名になった戦闘機のスレはここですか?

122 :名無し三等兵:03/06/11 12:16 ID:???
>121
ここはリアル厨とマターリ戯れるスレ、だったが・・・
13はドコに逝ったのかな

123 :名無し三等兵:03/06/11 16:23 ID:???
零戦AT6型をいぢめる大人げない戦闘機のスレはCoCoですか?

124 :名無し三等兵:03/06/11 19:57 ID:???
秒読みの最後か……
俺、あれ見たこと無いんだよね
面白い?

125 :名無し三等兵:03/06/11 21:30 ID:???
うん
もれなくトリップできます

126 :名無し三等兵:03/06/11 22:00 ID:???
微妙な評価だなw

ところで上にある●を買ってこいってのはなんなんだ?
近所に●が売ってないんで確かめられないんだが……

127 :名無し三等兵:03/06/11 22:03 ID:???
>>126
●ってなに?
ファイナルカウントダウンの事かな?

128 :名無し三等兵:03/06/11 23:02 ID:???
いや、はるか上
>>35あたりに書いてあるやつよ
たぶん、軍事雑誌の「丸」のことだと思うんだけど……
いまさらトムキャットの特集でもやってるのかな?

129 :名無し三等兵:03/06/11 23:05 ID:???
雑誌のことか.....
13との争いに埋もれてたから、見逃してた。

当方Jwingしか買っておりませぬ。

130 :名無し三等兵:03/06/11 23:13 ID:???
J-WING
トムキャット特集記事がトムキャットハンドブック丸写しでワロタ
てか、今どきトムキャットにハープーンとかAMRAAMの搭載計画があるなんて書くなよ

131 :じんべい:03/06/11 23:47 ID:???
○って・・・あれっ、なんで○が○にならないの?
あれれっ

132 :ごっぐ中佐:03/06/12 00:05 ID:???
じんべい、●だ●

133 :名無し三等兵:03/06/12 00:21 ID:???
先が無い戦闘機だけに話題もちょっとしぼみ気味だね

いっそのこと「ここだけ時間が30年ずれてるスレ」にしてF−14を最新鋭機扱いで(ry

134 :名無し三等兵:03/06/12 00:39 ID:nJilnHRn
イラクが終わってしまったし
次の話題は多分退役かな・・・・・・鬱だ

135 :名無し三等兵:03/06/12 00:40 ID:???
イラン・・・

136 :名無し三等兵:03/06/12 00:45 ID:???
新生イラク空軍に払い下げ

137 :名無し三等兵:03/06/12 01:01 ID:???
>136
金払いますからちゃんとした戦闘機売ってください

138 :名無し三等兵:03/06/12 01:06 ID:???
F-14もちゃんとした戦闘機だと思うが・・・。


139 :名無し三等兵:03/06/12 01:31 ID:???
イランに見せ付けられるぞ

140 :名無し三等兵:03/06/12 01:35 ID:???
>>138
メンテに気を使う部品が山ほどある上に単一用途機だから
整備につぎ込まれるマンアワーと予備部品の価格を考えたらF-16とかの方がありがたいと思われ

141 :名無し三等兵:03/06/12 02:19 ID:???
>>126
過去ログ読めって意味だろ。何だよ「丸」って(藁

142 :名無し三等兵:03/06/12 02:20 ID:???
最近軍板への2ch初心者の出入りが急増してる気がする

143 :名無し三等兵:03/06/12 02:24 ID:???
>>141
こんなところの過去ログ読むぐらいなら自分が持ってる資料を読みます

144 :名無し三等兵:03/06/12 02:32 ID:???
>>143
そうしてくれ。俺もそうだし。

145 :名無し三等兵:03/06/12 02:35 ID:???
F-18スレで被害担当艦としてF-14スレ立てましたと言われたときにはむかっと来たが
現実に痛い香具師ばかり集まってる現状を見ると涙が・・・

146 :名無し三等兵:03/06/12 02:37 ID:???
前スレが100も行かずに消えた時点でやめるべきだった。

147 :名無し三等兵:03/06/12 02:46 ID:???
100いかずに消えたのは軍板が飛んだのが原因だし…
むしろ、立て直したのがホーネットスレの連中というのがm(ry

148 :名無し三等兵:03/06/12 02:48 ID:???
いや、飛んだ後に立ったスレが全然レス付かなくて落ちたよ。


149 :名無し三等兵:03/06/12 02:50 ID:???

    ま じ で す か ?


150 :名無し三等兵:03/06/12 02:52 ID:???
>>147
前スレは板復活後でつ

151 :名無し三等兵:03/06/12 02:54 ID:???
よく憶えてないが、100どころか10数レス程度で消えたような・・・
常に下に沈みっぱなしだったけど
板が復帰したばかりでスレも200程度しか無かったから
大丈夫と思って放っておいたら消えちゃったね

152 :名無し三等兵:03/06/12 03:45 ID:???
もともといらねーんじゃねーの?

153 :名無し三等兵:03/06/12 08:45 ID:???
手持ちのログ見ると19レスで落ちたみたい

154 :名無し三等兵:03/06/12 12:26 ID:???
じゃあ猫を改修の上無理矢理使うという想定のもとに妄想を広げてみては

155 :名無し三等兵:03/06/12 12:39 ID:???
コンフォーマルタンク増設とハードポイントも追加。
アビオニクス変更、後席をWSO仕様にしてストライクボムキャットへ。
ランタンポッドは内装の方が良いのか外装が良いかはわからんが。

156 :名無し三等兵:03/06/12 13:22 ID:???
F/A-22計画がキャンセルされ、米空軍は海軍の退役F-14を近代化改修して使う


ぐらいならF-15A/Cを改修するか、F/A-18買ったほうがずっとマシだよね。

157 :名無し三等兵:03/06/12 15:39 ID:???
戦闘機以外の用途で生き残る道は?
F-18と一緒に行動する指揮管制機みたいのは意味ないかな?

158 :名無し三等兵:03/06/12 15:52 ID:???
なんのためにE−2Cが

159 :名無し三等兵:03/06/12 15:57 ID:???
マクロスでそんなのみたことあったきが......
可変翼機の上に丸いE-2っぽい円盤がついてる香具師

160 :名無し三等兵:03/06/12 16:03 ID:???
>>157
戦闘機が戦闘機以外の任務で載せられるほどの余裕があるとは思えないが・・・

だいいちその程度なら何機もいらないし
F/A-18Fで代用したほうが安上がり

161 :名無し三等兵:03/06/12 16:07 ID:???
>>159
ああ、あったね
ま、アニメだからね
実際は戦闘機(しかも可変型)で作るメリットは少ないだろう

162 :名無し三等兵:03/06/12 16:07 ID:???
メリットは少ないというかデメリットしか思い浮かばない

163 :名無し三等兵:03/06/12 16:11 ID:rYFDLSNz
無人標的機に改造といってみるテスト

164 :名無し三等兵:03/06/12 16:15 ID:???
>>162
メリット?
こういうところに集まる人々に萌えを与える!

165 :名無し三等兵:03/06/12 16:15 ID:???
>>163
やだやだやだ

166 :162:03/06/12 16:17 ID:???
>>164
全然萌えませんが何か?

167 :名無し三等兵:03/06/12 16:18 ID:???
>>163
アメリカの場合、もっと飛行可能機数が多くないと
コストパフォーマンス悪くならないか・・・
ま、標的機に限ったことじゃないが

168 :名無し三等兵:03/06/12 16:21 ID:???
>>162
例えば?

169 :名無し三等兵:03/06/12 16:34 ID:???
>>168
指揮管制機に必要とされる要件がまったくみたせないじゃん。
(航続時間・機材積むスペース・複数のオペレータ)

170 :名無し三等兵:03/06/12 16:47 ID:OchRsnKg
やっぱりQF-14に決まりだね。

171 :名無し三等兵:03/06/12 16:54 ID:???
>>159のバルキリーのようなAEWには不可能だろうが

AWACSやAEWを保有できない部隊において
簡易的な指揮管制機という立場ならF-14でもこなせるかも

もちろんAEWのような能力もないから十分とは言えないが
かつてMiG-31やSu-27でのこのような運用方法が噂されていたことも含め
防空能力に優れているF-14を有効活用できるだろう

ただしF-14中古改修機の需要があるかは不明だが・・・


172 :名無し三等兵:03/06/12 17:28 ID:???
>>171
すでにイラン空軍ではその用途で使われてる
というか高価すぎたんで近接戦闘に参加させることが出来ないから
そうなったんだが……
その機体もほとんどが飛行不能

173 :名無し三等兵:03/06/12 19:28 ID:???
既にかなりの数の改修案がキャンセルなってるから
改修して生き残るのは無理でしょう


174 :名無し三等兵:03/06/13 00:08 ID:???
>>172
対抗するためにイラク空軍はミラージュF1とMig-21をペアで飛ばしてたな
ミグより強力なレーダーを持つF1が敵を発見してミグがドッグファイトにそなえると・・・
その話によるとトムキャットに勝つこともしばしばだったらしいが真相はどうなのやら

175 :名無し三等兵:03/06/13 12:27 ID:???
>>170
米海軍は本気でソレをやるつもりらしいぞ
航空ファン5月号の海外ニュース欄みれ

176 :名無し三等兵:03/06/13 20:16 ID:???
なんかすさまじく効率が悪そうだなそれ・・・

177 :名無し三等兵:03/06/13 22:55 ID:vUpM8MM2
週6日、某基地内のVF-154ブラック・ナイツの駐機場と格納庫の前を通るけど、
あそこにF-14Aがまだあったのね。


178 :名無し三等兵:03/06/14 00:15 ID:???
>>177
某基地って、VF-154の格納庫がある基地なんて・・・。


179 :名無し三等兵:03/06/14 03:51 ID:???
話変わるが、F-14の空中格闘戦も“ドックファイト”なのだろうか。
矢張り“キャットファイト”の方が相応しいのではないだろうか・・・・・・PAM!PAM!

180 :名無し三等兵:03/06/14 04:24 ID:???
ネタとしては面白いが、米軍が今からやるなら古いF-14なんて使わんでしょう
特にA/B型のレーダーなんてルックダウンも厳しいのに・・・


F/A-22のAGP-77が捜索能力300kmとも400kとも言われてる、
F/A-18E/F後期ロットに予定されてるAGP-79でもそれに近い性能を持つとされる

今更F-14に出番はないかと

181 :名無し三等兵:03/06/14 04:26 ID:???
タイプミスった・・・APG-77でした


182 :名無し三等兵:03/06/14 06:46 ID:mxJ+LBlc
>>178
格納庫じゃなくて整備場ですた。

183 :名無し三等兵:03/06/14 08:56 ID:???
>>180 が何に対するレスなのか判らない・・

184 :名無し三等兵:03/06/14 10:34 ID:MqTcva58
>>179
ドッグだろうがキャットだろうが、F-18との模擬格闘戦では、F-14は一度
も勝てなかったというのは、事実。

かなり昔に、F-15イーグル2機相手にF-14が完勝したというのが話題に
なった事があるが、その後F-15が勝った事もある。

また、アメリカ空軍のF-15は、自衛隊のF-104に負けた経験もある。
性能のハンデも、使い方で何とかなるという好例。

なのに、F-18に一度たりとも勝った事のないF-14は、かなりのヘタレでは
なかろうか?

185 :名無し三等兵:03/06/14 11:35 ID:???
>>184
どっからホーネットの話がでてきたんだ?

186 :名無し三等兵:03/06/14 12:00 ID:???
F-14は後何年ネバダ砂漠に放置されるのだろうか?
廃棄費用をケチってるだろうからF86やF104ですら
未だに大量放置されてる可能性も。
もはや増え過ぎてどうにもなら(略

187 :名無し三等兵:03/06/14 12:03 ID:???
>>186
半世紀後位にマニア向けに高値で売買されるのさ

188 :名無し三等兵:03/06/14 12:32 ID:???
>>183
F-14のAEW機的運用に対して

189 :名無し三等兵:03/06/14 12:36 ID:???
>>186
F-86は、飛行可能なのは全機ドローンにしちゃってるし
残りは全部スクラップにされとりますがな
F-104も多分同様の運命(元々数無いし)
今はF-106がせっせとスクラップ業者向けのセリにかけ
られているとか

190 :名無し三等兵:03/06/14 14:25 ID:???
・・・・・キャットファイト・・・・・・・(;´Д`) ハァハァ・・・・・・・

191 :名無し三等兵:03/06/14 15:07 ID:???
某制服戦闘機スレにでも依頼だしてみるか?w

192 :名無し三等兵:03/06/14 21:11 ID:???
>>186
エンジンやレーダー、射出座席はおろか
それらを外し時にとっぱらった機首すらない戦闘機は
アメリカでは放置というより廃棄と言うのであろう


193 :名無し三等兵:03/06/14 21:30 ID:???
そう言えばアメリカのオークションでネバダ砂漠にあったトムキャットが売りにでてた
いろんな部品が取り外されてて戦闘妖精雪風のワンシーンを思い出したよ
もちろん、国外への持ち出しは禁止だったけどねw

194 :名無し三等兵:03/06/16 01:23 ID:ziRHc1up
>>193
部分的にもダメなのかな?
部隊マークの部分とか

195 :名無し三等兵:03/06/16 02:09 ID:???
トムならそんなに場所とんないんじゃない?
交互に止められるから........な−んて

196 :名無し三等兵:03/06/16 21:25 ID:???
エンジン部分を足にして2足歩行できるようにして日本に売ってみるのはどうだ

197 :名無し三等兵:03/06/16 21:36 ID:???
またそのネタかよ・・・いいかげん(ry

198 :名無し三等兵:03/06/17 01:11 ID:???
>>196
完全に毒されてるな…。
そんなこと誰も望まないぞ、軍ヲタならな。

199 :名無し三等兵:03/06/17 04:47 ID:???
>>198
売る相手が軍ヲタでないんだろ

200 :名無し三等兵:03/06/17 14:04 ID:???
200

201 :名無し三等兵:03/06/17 23:37 ID:???
静かだな……

202 :名無し三等兵:03/06/18 06:32 ID:v+Qfruzm
エリ8読破記念age

203 :名無し三等兵:03/06/18 08:08 ID:KBkMjcBY
F/A-18A・B・C・Dってそんな強かったか?少なくともF-14Dの方が対空戦闘能力は高いと聞いていたがそれはショックだ・・・
まさかF/A-18E・Fとじゃないよな?スーパーホーネットは別物だからな・・・知ってると思うがな

204 :名無し三等兵:03/06/18 09:50 ID:???
>>203
F/A-18A+/C/DはAMRAAMが使えるからなぁ。

205 :名無し三等兵:03/06/18 11:27 ID:???
>204
F/A-18A+ってナニ?


206 :名無し三等兵:03/06/18 12:38 ID:???
>>203
F-14でF-18に勝てるのは長距離攻撃能力と速度だけ
中距離攻撃能力ではAMRAAMを使えるF-18が格闘戦能力も機動限界も荷重限界も高いF-18の方が強い

207 :名無し三等兵:03/06/18 13:09 ID:yDc3ZkgN
スーパートムキャットならAMRAAM使えますが何か?

208 :名無し三等兵:03/06/18 15:57 ID:???
最強を語るスレ再び

209 :名無し三等兵:03/06/18 16:44 ID:???
>>206同機数ならフェニックスの飽和攻撃で殲滅できますが何か?
F-18が高級ミサイル6発を全弾回避してトムキャットを撃墜できるとでも?



210 :名無し三等兵:03/06/18 16:47 ID:???
うははははは

211 :名無し三等兵:03/06/18 17:04 ID:???
>>209
できるよ

212 :名無し三等兵:03/06/18 17:11 ID:???
まだフェニックスで戦闘機落とせると思ってる奴が居るのか
勘弁してくれ

213 :名無し三等兵:03/06/18 17:14 ID:???
>>207
長距離レンジのフェニックスなら、避けるなぞそう不可能なことではない。

ただ、F/A-18側に回避運動を強いる事だけは確かで
その間にF-14側はAMRAAMなりスパローの間合いでより優位な位置を確保できる
余裕が生まれる・・・という考え方も出来るけど・・・絶対の優位という訳でもないけど。
(コストパフォーマンス劣悪だし)

214 :名無し三等兵:03/06/18 17:16 ID:0iNotFnp
>>211
無理だ。いくらフェニックスでも6発撃てば1発は当たる。しかし、6発積むとたしか他に武装がバルカンしか無くなってしまう。これはトムキャットでも自殺行為に近い・・・

215 :名無し三等兵:03/06/18 17:48 ID:???
A型はAMRAAM積めないんだっけ?

216 :名無し三等兵:03/06/18 17:49 ID:???
>>214フェニックス6発搭載でもサイドワインダー2発は積めます

217 :名無し三等兵:03/06/18 18:00 ID:???
やめようぜ・・どっちが強いとか・・

218 :名無し三等兵:03/06/18 18:04 ID:???
グラマン製戦闘機はF4F「ワイルドキャット」以降、
XF5F(スカイロケット)除いて全部ネコのつくフレーズ、
もしくはネコ科のペットネームを使ってたわけなんだけど……

F6F「ヘルキャット」
F7F「タイガーキャット」
F8F「ベアキャット」
F9F「パンサー」/「クーガー」
 :
F14「トムキャット」

なんだけど……

F9FからF14の間って、
グラマンは何つくってたか知ってる人おられます?

219 :名無し三等兵:03/06/18 18:07 ID:15H97A4d
>>216
スマソ知らんかった・・・でもその状態って空母に着艦できんよな?

220 :名無し三等兵:03/06/18 18:11 ID:s2AE7b+A
所詮、多目的機は専用機には勝てんよ・・・

221 :名無し三等兵:03/06/18 18:15 ID:???
>>218
F10F ジャガー
F11F タイガー

A-6 イントルーダー

E-1 トレイサー
E-2 ホークアイ
EA-6 プラウラー

222 :名無し三等兵:03/06/18 20:34 ID:???
お前ら本当に軍板の人間か?
いつからアメリカ軍のトムキャットにAMRAAMが積めるようになったんだ?
対戦闘機戦におけるフェニックスの有効レンジ知ってるのか?

223 :名無し三等兵:03/06/18 20:41 ID:???
>>222フェニックスを六発撃てばどれかは当たるって(w

224 :名無し三等兵:03/06/18 20:52 ID:???
やっぱRWRには不死鳥マークが表示されるんだろうか?










なわけねー

225 :名無し三等兵:03/06/18 21:15 ID:???
>>223
そう思いこみたいのには同情する

226 :名無し三等兵:03/06/18 21:18 ID:aOivnzTh
>>213>>215
1つ突っ込みどころ

F-14はAMRAAMを搭載できません!
A型でもD型でも



227 :名無し三等兵:03/06/18 21:29 ID:???
>>226
かわいそうだから言ってやるなよ
ここ1年以内に出版された中にはF-14にはAMRAAMのみならずSLAMやハープーンの
搭載計画があるなんて書く飛行機雑誌だってあるんだからさ……

228 :名無し三等兵:03/06/18 21:29 ID:???
>>227
J

229 :名無し三等兵:03/06/18 21:29 ID:???
そもそも戦闘機相手にフェニックス積まないし・・・

230 :名無し三等兵:03/06/18 21:32 ID:???
みんなF-14が可愛いいのかね(w<誇大妄想


それはそうと皆さんF-14に中距離弾道ミサイル搭載計画が(ry

231 :名無し三等兵:03/06/18 21:33 ID:???
>>230
中国の超7は(ry

232 :名無し三等兵:03/06/18 21:34 ID:???
>>227
大方、それを読んだんだろうね
最初の奴はさ

233 :名無し三等兵:03/06/18 22:06 ID:???
>>225フェニックスがファルコン並みの駄っ作ミサイルだと言う根拠は何?
いくらなんでも命中率2割以下のミサイルの訳がないだろうに。

234 :名無し三等兵:03/06/18 22:07 ID:???
>>233
ファルコンは駄作ではない

235 :名無し三等兵:03/06/18 22:08 ID:???
>>234サイドワインダーとスパローの影に埋もれて消えた記憶が・・・・・・

236 :名無し三等兵:03/06/18 22:10 ID:???
>>233
実戦での命中率・・・

237 :名無し三等兵:03/06/18 22:14 ID:???
>>233
駄作ミサイルなんて言ってないよ
まぁ爆撃機や対艦ミサイル撃墜するにはいいかもね

238 :名無し三等兵:03/06/18 22:16 ID:???
>>209
高級ミサイルだって(w
当たらないのにね

239 :名無し三等兵:03/06/18 22:16 ID:???
フェニックスの実戦での命中率は?

240 :名無し三等兵:03/06/18 22:17 ID:???
>>238
インフレの影響を抜きにして値段で言うならおそらく至上最高かとw

241 :名無し三等兵:03/06/18 22:17 ID:???
>>239
ゼロパー
Mig-25Rを後ろから撃てばまあ当然なんだろうけど……

242 :名無し三等兵:03/06/18 22:19 ID:???
F-14はフェニックスと共に消えていく運命です。
その任務が米海軍にとって重要じゃ無くなったんだから当然の事
それを忘れてしまってないかい

243 :名無し三等兵:03/06/18 22:21 ID:???
ま、抑止力だな。あのミサイルは
対艦ミサイル飽和攻撃仕掛けてくる爆撃機に対してのね

244 :名無し三等兵:03/06/18 22:33 ID:FJ8G9XYk
もともとF111用だろ?フェニックス。
30年以上前のシステム。

245 :名無し三等兵:03/06/18 22:57 ID:???
テストでは90%以上だったよ、フェニックスCの命中率。

246 :名無し三等兵:03/06/18 23:02 ID:???
あるのは退役計画のみ・・・

247 :名無し三等兵:03/06/18 23:02 ID:???
>>245
標的機は的になるのが仕事
撃ち返したり、死ぬ気でよけない

248 :名無し三等兵:03/06/18 23:11 ID:???
>>240
ばっきゃろ〜核弾頭空対空ミサイルに比べたら可愛いもんよ

249 :名無し三等兵:03/06/18 23:13 ID:7jK/w0da
そういや、厚木基地にF−14のスクラップが打ち捨てられている罠
RW19の外周道路から見える罠
かつてはトム・クルーズと一世を風靡した往年の名機も
部品不足で稼働率は低下、トラブル続き
VF−154は今年中にも本土へ移動
変わりに入るはF−18Eか?


250 :名無し三等兵:03/06/18 23:14 ID:???
フェニックスの標的機ってソ連の対艦ミサイルを模しるから
高空を超音速でまっすぐ飛ぶ戦闘機サイズの目標、
いくらなんでも普通に100%近く当たらないとまずいでしょ


AWG-9で目標が低空を這う亜音速対艦ミサイルだったら結構やばいかも


251 :名無し三等兵:03/06/18 23:14 ID:???
スレタイに「初心者歓迎」っていれなきゃだめじゃないか。

252 :名無し三等兵:03/06/18 23:20 ID:???
>>249
18F

253 :名無し三等兵:03/06/18 23:29 ID:???
>>249 252
機種転換なの?それともキティの航空団再編?

254 :名無し三等兵:03/06/18 23:30 ID:???
をいをい、ほんとに軍板かよ..

255 :名無し三等兵:03/06/18 23:31 ID:???
>>250
AWG-9+フェニックスは、対巡航ミサイル&対亜音速対艦ミサイル能力
は有りますよ、つか、その為に特化したシステムなのですから。
ルックダウン能力だって有るし。
苦手なのは、湾岸戦争で例の有った、対戦闘機戦だけ。(それも例が少ない)
その経験もふまえて、真面目に改良すれば対戦闘機戦にも対応出来る
ように成るでしょうけど、F-14しか使えないし、高価だし、退役間近だから、
そのままだったんでしょうね、スパローと違って。
スパローだって最初は酷かったんですから。

256 :名無し三等兵:03/06/18 23:39 ID:???
>>255
AWG-9は以降のレーダーと比べると、そのルックダウン能力が不十分なのです

フェニックスが無用の長物あつかいされるのは
超低空ミサイルに対してその長射程が全く無意味になる・・・ことだと思ってます

たとえAPG-72であっても最新のAPARであってもルックダウンで
何百キロ先の標的を捉えることはできないからね

257 :名無し三等兵:03/06/18 23:46 ID:???
そしてロシア製大型(中型)対艦ミサイルも低空シースキミングが前提になった

高空を高速で飛ぶAS-4やAS-6だけ相手にしてればフェニックスは十分有用な兵器だっただろうね


258 :名無し三等兵:03/06/18 23:49 ID:???
つくづく思うが本当に軍板?

259 :名無し三等兵:03/06/18 23:53 ID:???
>>258
他にスレ建てて一人でやれアホ

260 :名無し三等兵:03/06/19 00:10 ID:???
>>259
まぁまぁいいじゃないか。こういうウジ虫や粘着厨がいるのが軍板なんだから。

261 :名無し三等兵:03/06/19 00:57 ID:hyNCwy2s
被害担当艦だし

262 :名無し三等兵:03/06/19 01:02 ID:???
本当に軍板?

263 :名無し三等兵:03/06/19 01:05 ID:???
>>262
お前が軍板らしいレスしてみやがれアホ



264 :名無し三等兵:03/06/19 01:07 ID:???
>>262
「F-14スレでは」日常茶飯事(苦笑

265 :名無し三等兵:03/06/19 01:37 ID:GMYe8LUN
初心者だのうんぬん以前の問題のカキコに軍板らしいレスって難しいだろ

266 :名無し三等兵:03/06/19 01:53 ID:???
>>265
うんうん、日本語って難しいよね。
頑張ってね。

267 :名無し三等兵:03/06/19 03:03 ID:???
>>248
シニーは誘導しないからミサイルではない

268 :名無し三等兵:03/06/19 03:37 ID:???
>>267
俺の言いたかったのはファルコンミサイルの核弾頭verだけどな
あとシニーじゃなくてジーニーね

269 :名無し三等兵:03/06/19 04:54 ID:???
>>260
すなわち、>>258(以下略)こそが
軍板らしい書き込み、と・・・(´д`;)

270 :名無し三等兵:03/06/19 07:57 ID:???
さすが被害担当艦

271 :名無し三等兵:03/06/19 08:10 ID:gS99Yv0T
こればっかりは実際やってみないと分からないものがある。公開データだけ比べても答えは出ない。

272 :名無し三等兵:03/06/19 11:30 ID:???
>>233
あきれたな
フェニックスはファルコンの発展型だぜ


273 :名無し三等兵:03/06/19 11:32 ID:???
>>226
F-14Dはカタログ上ではAIM-120の搭載能力を付与されたことにはなってるぜ


274 :名無し三等兵:03/06/19 12:54 ID:BneyaRF7
AMRAAMはD型でも搭載できるものと出来ないものが有るらしい

275 :名無し三等兵:03/06/19 13:08 ID:???
まぁどっちみちトムちゃんはアムラームを使わないことに変わりはない


276 :名無し三等兵:03/06/19 13:10 ID:???
>>275
使わないの?

277 :名無し三等兵:03/06/19 13:29 ID:???
>>276
軽いアムラームは余力の無いホーネット専用
重いスパローはパワーが余ってるトム専用と
米海軍は使い分けてるのよ


278 :276:03/06/19 13:31 ID:E8gO3vMw
何か、参考になるリンクはありますか?

279 :名無し三等兵:03/06/19 13:34 ID:???
>278
FASでも見れ

280 :名無し三等兵:03/06/19 13:38 ID:???
>>279
( ´,_ゝ`)プッ
うんちくも垂れきれないクソッタレだな、喪前。

281 :名無し三等兵:03/06/19 13:39 ID:???
まぁ厚木に行けばスパロー訓練弾をつんでるホーネットが飛び回って
いるわけだが。

282 :名無し三等兵:03/06/19 13:48 ID:???
>281
どんくらいの距離で見たのだ?
直近でも無ければスパローとアムラームの識別は困難だと思うが

283 :名無し三等兵:03/06/19 13:51 ID:???
>>281
フレームいっぱいで写真とってルーペで見ればバカでもわかりますわい。

ってか直近でなくてもわかるよ。大きさ違うし。普段雑誌とかでしかみてないと
わかりにくいかもしらんが、いつも生でみてらすぐわかるだよ。

284 :283:03/06/19 13:54 ID:???
補足。もちろんAMRAAM積んでるときもあるだよ。

285 :名無し三等兵:03/06/19 14:23 ID:???
>>282氏は、メールを出して問い合わせているのだろうか(苦笑)

286 :名無し三等兵:03/06/19 14:48 ID:???
見た目が違うじゃん >>スパロとアムラ-ム

287 :名無し三等兵:03/06/19 16:13 ID:QvDWmdtZ
>>282
AIM-9とAIM-54の区別はつきますか(藁

288 :名無し三等兵:03/06/19 16:22 ID:???
>>287
大根と人参が一緒に見えるタイプでつね(w

289 :名無し三等兵:03/06/19 16:23 ID:???
まぁかわいそうなんで弁護してやると、
さすがに飛んでるとき(着陸進入中とか)のようにじっくり見れないときは、
見分けるのはちょいと馴れてないと難しいかもよ。 翼下パイロンにつけて
ても大部分翼の下で影になっちゃうし。

290 :名無し三等兵:03/06/19 16:37 ID:???
今日もNITEが、朝イチに6機が訓練のため離陸した。
午後の部は未確認。


291 :名無し三等兵:03/06/19 16:39 ID:???
朝はねらい目なのか。
イイ情報サンクスコ。

いついこっかな−  >>厚木

292 :名無し三等兵:03/06/19 16:41 ID:???
ま、見たヤツは見たんだろ
見てないヤツは見てないから
見えるって言ったヤツにどう言っても反論できない

見えたかどうかは問題ではない
むしろ重要なのは
ここがF-14スレであるということだ


293 :名無し三等兵:03/06/19 16:43 ID:???
>>292の言い分は、負け惜しみに聞こえてしまうのだった。

294 :名無し三等兵:03/06/19 16:55 ID:???
で、どれくらいの距離で見分けつくの?
地元に基地ないしウォッチャーでもないから見当つかないよ

295 :名無し三等兵:03/06/19 16:59 ID:???
実際写真で見ないと見えない罠

毎日みてりゃきづくかもしれんが
年に何回かだと機体全体を見てハァハァするのが精一杯。

296 :名無し三等兵:03/06/19 17:03 ID:???
>>295
A型タン(*´Д`)/lァ/lァ

297 :名無し三等兵:03/06/19 17:05 ID:???
>>283は自分がわかるものをわからない他人には
大きくでるタイプだな

298 :名無し三等兵:03/06/19 17:06 ID:???
>>296
よくわかったね
なんだか恥ずかしい

299 :290:03/06/19 19:25 ID:???
訂正
朝イチ飛んだのは、合計7機でした。

それと午後は、12時〜半までに5機(内1機テストフライト)離陸。
さらに夕方5時半には、数機がナイトミッションに向かいました。

ちなみに、今日飛んだNITEの中に、ノーマークが2機混ざってたとのこと。


300 :通常のスカッドの三倍:03/06/19 19:52 ID:???
一等自営業阻止

301 :名無し三等兵:03/06/19 19:55 ID:???
>>299
ノーマークって気になる気になる気になる気になるです。

302 :スマイルα:03/06/19 22:31 ID:???
http://elife.fam.cx/a003/







303 :249:03/06/20 00:21 ID:RppPWp8y
>253
再編ではなく、「一部」入れ替えでは?
当方マニアではないので詳しく知らず。
VF154だけは毎日遅くまで整備してる。
トラブルが多い?
>299
ラダーが黒と灰、または赤の縞が大多数だが
明らかにほかの期待より明るい灰一色で
ノーマークなのが1〜2機存在する。


304 :名無し三等兵:03/06/20 00:45 ID:Co0mipkL
実はイラクで消耗分を補充なんて事ないかな

305 :名無し三等兵:03/06/20 00:48 ID:???
>>304はイラクとイランの区別がつかない

306 :名無し三等兵:03/06/20 00:49 ID:???
>>304
補充するほど数がないのでは?
部隊間で機体のやりくりが大変と聞きますが

307 :名無し三等兵:03/06/20 00:51 ID:???
>>305
最初はそう思ったが

 イラク(戦)で消耗(した)分を補充

とも読めるからあえて指摘しなかったのだが

308 :名無し三等兵:03/06/20 00:52 ID:???
>>305
実は恥ずかし−

309 :名無し三等兵:03/06/20 00:52 ID:???
でもそう言うときは
イラク”の”消耗分〜
と書くと思う

310 :名無し三等兵:03/06/20 00:56 ID:???
>>309
それも少しおかしい
まるでイラク「軍」の消耗と読める

311 :名無し三等兵:03/06/20 00:58 ID:???
イラクでの消耗って書けばよいかと。

>>306
VF-14とかVF-41とかで使ってた奴を持ってくるとかできないのかなぁ?
あとはVF-101の在庫をパクって来るとか。

312 :名無し三等兵:03/06/20 00:59 ID:???
バカの書いた文章考証しても答えなんてありません。
無益なのでやめましょう

313 :名無し三等兵:03/06/20 01:03 ID:???
>>312
いや、暇だからつい

314 :名無し三等兵:03/06/20 01:08 ID:???
ここにあるやつを持ってきて改修すれば
パクらなくても大丈夫

AMARC(空軍航空宇宙整備再生センター)
http://www.ac.wakwak.com/~dora/aircraft/f15/amarc-l.jpg

315 :名無し三等兵:03/06/20 01:11 ID:???
>>314
すごいな・・・。とくにファントムが。いったい何機あるんだろう。
だいたいこんなにとっておく必要があるのだろうか。

316 :名無し三等兵:03/06/20 01:13 ID:???
>>314
すげぇよ
見に行き鯛

317 :名無し三等兵:03/06/20 01:14 ID:???
>>314-315
てか、エンジンとか再利用できる部品は抜いてあるんだろ
それをまた調達する手間を考えたら・・・
単なる貧乏性だな

318 :名無し三等兵:03/06/20 01:19 ID:???
その実、解体するには金掛かるから放置してるだけだと思う
ざっとみたところF-4、F-16、F-14があるな
なんで空軍の所にトムがあるんだろ

319 :名無し三等兵:03/06/20 01:19 ID:???
整備して海外に売り飛ばす気らしいです
漏れらから見たら宝の山です

320 :名無し三等兵:03/06/20 01:25 ID:???
>>318
海軍にはこういう施設がないから。P-3もあるね。

>>319
F-16はともかく、F-4、F-14は買う国がないかと。

ちなみに基地の敷地はこんくらい
ttp://www.globalsecurity.org/military/facility/images/usgs-davis-monthan_amarc_100.jpg

321 :名無し三等兵:03/06/20 01:27 ID:???
>>318
共同使用なんだよ

322 :名無し三等兵:03/06/20 01:29 ID:???
クアスタ-系で空爆したら楽しそうだな

323 :名無し三等兵:03/06/20 01:29 ID:???
F-14でここにあるのはもうまともに飛べないんだろうね
飛べるのなら売るよりも実戦部隊に配備されてるはず

324 :名無し三等兵:03/06/20 01:30 ID:???
軽飛行機チャーターで見学できるらしい
バスで見学ツアーもあるらしい


325 :名無し三等兵:03/06/20 01:39 ID:???
AMARCの画像だがこれなんかどうよ
http://www.robert-stetter.de/Amarc/pics/05_04_F-14.JPG
エンジンにはカバーかけてるね
尾翼にはナンバーやマークが

326 :名無し三等兵:03/06/20 01:41 ID:???
見てると悲しくなってくるな。
いよいよトムがいなくなるのかなって....

327 :名無し三等兵:03/06/20 01:42 ID:???
モスボックス

328 :名無し三等兵:03/06/20 01:43 ID:???


329 :名無し三等兵:03/06/20 02:03 ID:???
もうすぐ退役する機体もここに逝くんだろうな

330 :名無し三等兵:03/06/20 02:11 ID:GIB0OzRp
>>273>>274
D型の一部でもカタログ上でも搭載できないんだよ
運用能力自体がないの

実際、運用試験はされたんだけど
実働部隊が運用するための改良は凍結、結局中止された。  ↓(参考)
http://www.topedge.com/panels/aircraft/sites/mats/f14-detail-aim120.htm

最悪なのは信憑性の著しく低い一部雑誌やHPが搭載可能兵器として
載せてしまったりして勘違いしている人がやたら多いこと・・・
↓(FASは正しいようだ)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-14.htm


F-14がアムラーム積むのはゲームの中だけ


331 :名無し三等兵:03/06/20 02:16 ID:???
意地になって探したのか(w

332 :名無し三等兵:03/06/20 02:17 ID:GIB0OzRp
>>331
数年前から既出ですが・・・


333 :名無し三等兵:03/06/20 06:46 ID:???
フェニックスも名前のように復活はしないだろうし・・・

334 :名無し三等兵:03/06/20 06:47 ID:???
しかし色々とネタが尽きないなトム猫

335 :名無し三等兵:03/06/20 12:32 ID:???
>>249
スパローとAIM-120の弾体の太さの違いに気が付く距離か(個人差があるけど2mぐらいか?)
翼の位置の違いが分かる距離か(これって見る角度によって大きく違うからな)、奥の手としては
胴体横パイロンに搭載してればスパローと断言するか(スパローは主翼端に搭載できないから)

336 :名無し三等兵:03/06/20 13:16 ID:???
話題が尽きないと言うかループしてるだけな気もするんだが……

ところでいつも思うんだが軍板の飛行機関係スレってみんな何が主目的で来てるんだ?
・形に萌える
・兵器としての性格
・技術的考証
主な話題としてはこんなところが思いつくんだがこういうスレの主ってどうなんだろな

337 :名無し三等兵:03/06/20 13:18 ID:nQFPAOZH
>>300
ありがとう

338 :名無し三等兵:03/06/20 13:23 ID:???
>>336
厨房をからかうため

339 :名無し三等兵:03/06/20 13:24 ID:???
>>338のような人が、自爆したりするため。

340 :名無し三等兵:03/06/20 14:07 ID:???
今ふと思ったがF/A-18って胴体横にアムラームを積めるのか?
脚扉に動翼がひっかかりそうなんだが


341 :名無し三等兵:03/06/20 14:16 ID:???
>>335
AMRAAMもホーネットは主翼端に搭載できない。

342 :名無し三等兵:03/06/20 14:52 ID:???
>>340
積めるでしょ

と適当に逝ってみる。
フライトシムじゃ積める

343 :名無し三等兵:03/06/20 14:52 ID:???
>>341
航空ファンその他に主翼端にAIM-120を積んだホーネットの写真多数が
がいしゅつだが、アレはアメリカの陰謀なのか?

344 :名無し三等兵:03/06/20 14:56 ID:???
18は主翼端につめないが
16は積めるよ

345 :( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :03/06/20 15:00 ID:???
A〜Dは、主翼端に積めなくて、
E/Fなら積める・・・んじゃなかったっけ?

ソース失念( ̄▽ ̄;

346 :名無し三等兵:03/06/20 15:04 ID:???
>345
なるほど、積んでる写真はEばっかだな
Fは見当たらないけど

347 :名無し三等兵:03/06/20 15:33 ID:???
>>335
すぱろとAIM120の見分けってけっこうかんたんよ。
フィンの形・大きさとか違うし。

18とか14につんであればパイロンや機体とのサイズ対比でさくっとわかる。
まぁ、ある程度馴れは必要だけどナー

348 :名無し三等兵:03/06/20 15:39 ID:???
滅多なことがないかぎり端にはつまなそう
ttp://www.bluejacket.com/fa18e_headon.jpg

349 :名無し三等兵:03/06/20 15:50 ID:ZFrRyzd9
トップガンッ!!!!!
G1羽織ってレイバンかけて、原チャに跨り
下総基地の辺りよく飛ばしたぜ。
気分はマーベリック。
あのころが懐かしく…恥ずかしい。

350 :名無し三等兵:03/06/20 15:51 ID:2TqIJtxT
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


351 :名無し三等兵:03/06/20 16:26 ID:???
暇なので画像探ししてたんだが
前々スレで「油絵」とかいってたやつ
↓だべ
http://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/f14/f14_1.jpg

352 :名無し三等兵:03/06/20 19:30 ID:???
>>349
木更津トップガンと呼んであげよう

353 :名無し三等兵:03/06/20 20:11 ID:???
マヤノトップガン

354 :名無し三等兵:03/06/20 20:20 ID:???
>>353
他薔薇性器(*´Д`)/lァ/lァ

355 :名無し三等兵:03/06/20 20:59 ID:???
初配備から12年。
あいかわらず、厚木じゃトムが元気に飛びまくっているようだが、
その光景が見れるのもあと少し・・・



356 :名無し三等兵:03/06/21 12:22 ID:LEQy1NUY
↑ついこの前見たぞい。4機仲良く並んで飛んでたぞい。
感激しちまったぞい。自宅が基地の近くだぞい。

357 :名無し三等兵:03/06/21 12:28 ID:???
>>351
油絵じゃないけど合成なのはバレバレじゃん
光の反射方向をもっと検討して欲しかったな


358 :名無し三等兵:03/06/21 12:30 ID:???
>4機仲良く並んで飛んでた

た、大変だぁ〜!そりは朝鮮半島有事を想定した実戦訓練ではないかぁぁぁ!!
(by いつぞやのテレ朝の特番に出ていた「基地ウォッチャー」氏談)

359 :名無し三等兵:03/06/21 12:40 ID:???
つか、実戦訓練でもない限りトムキャットが4機まとめて飛ぶなんてありえないが

360 :名無し三等兵:03/06/21 12:50 ID:???
実戦訓練だったのでは

361 :名無し三等兵:03/06/21 14:17 ID:???
>>357

>>351は絵だよ。油かどうかはしらんけど。
なんとかさん(外人)というAviation Art 作家の作品。 右下に
サインあるでしょ。

362 :名無し三等兵:03/06/21 21:59 ID:???
>>361
>>351のサイン、なんて読むの?

363 :356:03/06/22 11:47 ID:M0Lp8qbL
ホーネットやトム・キャットが四機並んで飛行するのはたまに見かける。
最後の一周で内側から(外側かも)先頭にずれ出すんだよね。ちなみにオレ
はジェット機好きだけど、知識は素人並なのでレスがとんちんかん
な時はどんどん指摘してください。


364 :名無し三等兵:03/06/22 11:59 ID:???
それは業界用語で「ぶれいく」と呼ぶ

365 :名無し三等兵:03/06/22 12:35 ID:???
>>356
漏れも、厚木近くだけど、4機で飛ぶこと、わりとあるよ。
でも、それよか3機で飛んでることのほうが多いような気もする。
わりと、ニアミスめいたこともあるみたい(苦笑)

366 :299:03/06/22 19:14 ID:???
最新情報では、ノーマークNITEが3機に増えたとのこと。
やはり、最後に向けてのお化粧直しなのか?


もはや、時間を止めることはできない・・・

367 :325:03/06/23 00:21 ID:gVt2H581
しょっく!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

368 :367:03/06/23 00:22 ID:gVt2H581
>>325
しょっく!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
に訂正

369 :名無し三等兵:03/06/23 00:30 ID:???
もしかして、可変翼って、もう時代遅れ??

370 :名無し三等兵:03/06/23 00:41 ID:???
やれやれ。
13が356になって帰ってきたぞ。

371 :名無し三等兵:03/06/23 12:13 ID:???
>>362
Dru Blair

372 :356:03/06/23 19:53 ID:gVt2H581
>>370
オレ13じゃないって(冷汗。知識をひけらかしに来たんじゃなくて
わからないことだらけだから勉強しに来たんだよ

373 :356:03/06/23 19:58 ID:gVt2H581
荒らしてスマソ。次からは上のような行為は
つつしみます。ゼロから出直します。わからないことが
あったらその時はぜひ教えてください




374 :名無し三等兵:03/06/23 19:59 ID:???
ここは厨房が跋扈するトムスレ
気を付けたまへ

375 :名無し三等兵:03/06/23 20:28 ID:???
むしろ、2chの軍事板って勉強になるのか?
俺はとてもそうは思えないんだが……

376 :名無し三等兵:03/06/23 20:48 ID:???
トムと13〜♪
仲良く喧嘩しな〜♪

377 :名無し三等兵:03/06/23 23:55 ID:???
>>375
厨スレかネタスレしか覗いてないんじゃねぇの?w

378 :名無し三等兵:03/06/24 00:04 ID:woRjVvLr
オーバーヘッドはしょっちゅうやってるな・・・
外出だがVF−154だけは夜遅くまで整備をしている。
夜9時くらいに照明つけてヒコーキいじってるのはあそこだけだ。
退役決定と老朽化で部品が少ないのか?
などと勝手に勘ぐってみる・・・

379 :名無し三等兵:03/06/24 00:33 ID:???
>>377
かもな
とりあえず、戦闘機がらみのスレはろくなところが無いよ

380 :名無し三等兵:03/06/24 02:29 ID:???
>>375
そう思えるならここは卒業だ。おめでとう。
俺はここで勉強するつもりはないし気楽がいいんでもうちょっといる

381 :名無し三等兵:03/06/24 02:31 ID:???
>>378
とりまえずsageれば

382 :名無し三等兵:03/06/24 06:52 ID:???
>>379
なぜに脳内リソースに頼ってアフォなこと書く椰子が多いんだろうね?
デムパみたいな椰子もたまに来るし

戦車とかほど明快でないからなのか?

383 :名無し三等兵:03/06/24 09:03 ID:???
>>382
見た目だけですべてを決める「航空ファン」が混ざってるせいだと思われ

384 :名無し三等兵:03/06/24 10:49 ID:???
航空ファンもJwingも糞扱いで何を基準にすればいいのかね
ワトソン君

ついでに今月のJwingに出てた14Dのトムキャッターズの塗装はかっこわるいな
爆弾抱えたフェリックス君はかわいいかったけど...

385 :名無し三等兵:03/06/24 11:05 ID:???
>>384
そりゃ、自分で1次資料を当たるのが一番確実でしょ?
今どきトムキャットハンドブックの内容そのままのJ-wingだけはやめた方がいい

386 :名無し三等兵:03/06/24 11:22 ID:???
( ´_ゝ`)フーン

ついでにトップガンという秋葉原の店でトムの操縦桿が売り出てたとか...

387 :名無し三等兵:03/06/24 12:01 ID:???
>>384
>>383の「航空ファン」は雑誌のことではなく
「航空機の見た目重視のファン」という輩についてではないかと僕は思うんだよ、ホームズ


388 :名無し三等兵:03/06/24 12:11 ID:???
>>384は、航空ファン誌を信頼していない、と言いたいのだろうな、ワトソン

389 :名無し三等兵:03/06/24 12:21 ID:???
>>388
航空ファンにも不思議な記事はずいぶん載ってる
まぁジェーンやアビも疑問満載の記事だらけだけど

390 :名無し三等兵:03/06/24 12:27 ID:???
こういうときは灰色の脳細胞を働かせて、「エアロ」誌の創刊をじっと待つものですよ、ヘイスティングス

391 :名無し三等兵:03/06/24 12:39 ID:j4VyhjS0
「やばい」資料ばかりに当たってたな・・・

392 :名無し三等兵:03/06/24 12:42 ID:???
「やばい」から面白いんだが


393 :名無し三等兵:03/06/24 12:52 ID:???
またダレかが雷電スレでインテーク推力について長々と書き始めたな

394 :名無し三等兵:03/06/24 13:01 ID:???
>>393
スレ違いも甚だしいのだが、インテーク推力とはいかなるものだろうか(苦笑)

395 :F-14:03/06/25 00:21 ID:???
?

396 :名無し三等兵:03/06/25 12:38 ID:???
>394
SR-71のインテークで発生する推力を「インテーク推力」と通称してまんがな

397 :名無し三等兵:03/06/25 12:49 ID:???
>>396
雷電スレで、SR-71の話題とは、親切な香具師もいたものでつな。

398 :名無し三等兵:03/06/25 14:44 ID:???
>397
タイトルに上がっている機の話題なんて極小なのが普通だが


399 :名無し三等兵:03/06/25 14:46 ID:???
このままだとまたdat落ち...

厚木のフライト報告お待ちして松  >>356さん!

400 :名無し三等兵:03/06/25 14:52 ID:???
で、スレタイはなんでしたっけ?

>397

401 :名無し三等兵:03/06/25 14:54 ID:???
そういやキティってイラクで何機か損失あったよね? >>トム以外
暇な人おしえて〜

402 :名無し三等兵:03/06/25 20:11 ID:???
では空母に対する経空脅威が増加したと仮定して新たにF-14的な制空戦闘機を作るとしたら
どんなもんになるか妄想汁

403 :名無し三等兵:03/06/25 20:12 ID:???
ステルスUAV+長射程ミサイル

404 :名無し三等兵:03/06/25 21:23 ID:???
今日やっとファイナルカウントダウンのDVD買ってきたよ
さて、これから堪能するとしよう

405 :名無し三等兵:03/06/25 23:51 ID:zZdQdC44
>>404
弱いものいじめだけどな

406 :名無し三等兵:03/06/26 03:22 ID:???
>>405
いじめぬく前に撤退するとはヘタレw
A-7、A-6の猛爆に炎上する南雲艦隊、
われらがトムたんとフェニックスにより壊滅する攻撃隊が見たかった…。

407 :名無し三等兵:03/06/26 05:49 ID:nbmh48nc
以前、F−15が航空自衛隊で採用が決定したころ模擬空中戦でF−14が
F−15に圧勝したとのニュースが流れたことがありましたが、真相はどう
なのですか?

408 :_:03/06/26 05:49 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

409 :名無し三等兵:03/06/26 07:38 ID:???
>>407
この辺読め
http://www.warbirds.jp/ansq/11/A2001863.html
どっちが強いみたいな野暮な質問はするなよ

410 :名無し三等兵:03/06/26 09:48 ID:???
>>399
>>356氏ではないが、ここの所、朝夕だ。
数は確認するひまがないが、ホーネットみたいだ(つか、日常生活にかまけて、かつ轟音にも慣れている自分に気づいて、いま驚いている)

411 :名無し三等兵:03/06/26 10:53 ID:???
稼働率が低いといわれるが、イランの持ってるF-14Aは
実際どういう状態なんだろう。独特の塗装が面白い。
ttp://homepage.eircom.net/~steven/images/f14parked_JPG.jpg

412 :名無し三等兵:03/06/26 11:22 ID:???
イラン・イラク戦争の時はそれなりに働いたと聞いたがそれ以降はさっぱり
一部ロシアにフェニックスとセットで売られたとかないとか

413 :名無し三等兵:03/06/26 11:22 ID:???
↑ソ連でした(当時

414 :名無し三等兵:03/06/26 11:33 ID:???
湾岸当時にも、飛ばなかっただか、飛べなかっただか、そういう話があったっけ?

415 :名無し三等兵:03/06/26 11:45 ID:M7NCcmlA
トム猫FAQとか作ると後からくる人々の為になったりならなかったりしてイイかもしれんなあ

416 :名無し三等兵:03/06/26 13:19 ID:6D1PEkQ/
>>411
危機的な状況にあるらしい。
大半が部品取りに使われて、稼働できるのはわずかだそうで。

417 :名無し三等兵:03/06/26 13:24 ID:???
エンジンをSu-27のものが使えるようにした、とどこかで見た

418 :名無し三等兵:03/06/26 13:41 ID:???
イラン版ボムキャット構想ってのもあったがな

419 :名無し三等兵:03/06/26 23:04 ID:???
>>418
ボムキャットといえば、13の阿呆はどこへいった?


420 :どう?:03/06/27 13:54 ID:???
F-14後継のステルス艦載機F-24
http://pws.prserv.net/ImaginaryFighters/tenji/tenjif2402.html

421 :名無し三等兵:03/06/27 14:35 ID:???
>>420
どう?といわれても、、、。
見た目、F-22とMig-29が混ざったような

422 :名無し三等兵:03/06/27 14:40 ID:???
F22スレにあったから貼ってみた。スマン
でもF35がこんな感じならな〜とおもちゃった。

423 :名無し三等兵:03/06/27 23:14 ID:???
F-14後継の戦闘機 カコイイ!!
http://www.spotter.com.br/Asian2002/asian_2002_19.jpg
http://www.spotter.com.br/Asian2002/asian_2002_12.jpg
http://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/images/e35-24-12.jpg
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f1cvncat.jpg



424 :名無し三等兵:03/06/27 23:24 ID:???
>>423
ババァ芸者の厚化粧

425 :名無し三等兵:03/06/27 23:28 ID:???
複座なら許す

426 :名無し三等兵:03/06/27 23:31 ID:2j1UL1C8
>>423
スーパーホーネットかぁ・・。かっこいいとは思うけど華やかさといい
力強さといいトムには劣るわなぁ

427 :名無し三等兵:03/06/27 23:54 ID:???
>複座なら許す
ハゲドウ、単座機の複座型は不恰好なのが多いが、
複座スーパーホーネットのキャノピーのラインはF-14と似た雰囲気を感じる。

http://www.hornets80.net/gallery/200104fish_aust/


428 :名無し三等兵:03/06/27 23:56 ID:???
もともと単座機をむりに複座にした不恰好な複座機。
そんな複座機が大好きな私はフェチの資格ありますか?

429 :名無し三等兵:03/06/28 00:05 ID:???
>>428
「大好き」を超えて「愛してる」と言い切れるようになったらフェチ認定してあげよう

430 :名無し三等兵:03/06/28 00:05 ID:OQbyjr4r
>>428
君に捧げる
http://www.airwar.ru/photo/yak38/jak38_3.html


431 :名無し三等兵:03/06/28 00:46 ID:Ke0OonHF
被害担当スレ上げ

432 :名無し三等兵:03/06/28 02:30 ID:???
>>428
これもどうぞ
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~spitfire/weekly41.html

433 :428:03/06/28 02:33 ID:???
>>430 >>432
いいですっいいですっ〜そんなかんじです〜〜〜 
萌え萌え萌えっ

このアンバランスな感じがなんともいえずハートにキュンでつ。


434 :名無し三等兵:03/06/28 03:07 ID:???
>>428
 じゃあ2階建て系統はドウダ!
ttp://www.aviaphoto.ru/museums/xodpole/images/Mig-25u.jpg
ttp://www.habu.org/lockheed/9CC-1640-K.JPG
ttp://www.sghk.nl/gallery/EHGR2002/images/TA-4SU%20902.jpg


435 :名無し三等兵:03/06/28 05:35 ID:???
スーパーホーネットに僅かながらフランカーっぽさを感じてしまった

436 :名無し三等兵:03/06/28 15:25 ID:WmbRaQYX
ネット美人コンテストらしい
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/net_bijin/
ワレメがモロ見えなんだが…

437 :名無し三等兵:03/06/28 21:07 ID:???
さっきテレビでトムキャットのネタが出てたぞ

F-14トムキャット誕生!ってナレーションで
F-15の映像だったがな……

438 :名無し三等兵:03/06/28 22:47 ID:???
>>437
遅いだろうがどこ地方?何ch?
詳細を報告せよ

439 :名無し三等兵:03/06/28 23:25 ID:???
全国ネット、テレビ朝日系列「たけしの!こんはずでは!」

テレ朝はこの間の「スイスペ」でもヴァカやってるから、もう何とも思わんよ

440 :名無し三等兵:03/06/29 00:01 ID:???
一応、VF-2とVF-154も映ってた

441 :名無し三等兵:03/06/29 00:04 ID:???
マズで?
見たかった〜
リアルに車洗ってたわ〜

442 :名無し三等兵:03/06/29 00:18 ID:???
・・そしてノーマークNITEも、4機に増えてしまったわけだが

443 :名無し三等兵:03/06/29 21:20 ID:???
被害担当スレ上げ

444 :名無し三等兵:03/06/29 21:56 ID:???
被害担当艦age

445 :名無し三等兵:03/06/29 22:35 ID:???
いよいよか・・・

7月から無職になるから、今のうちに見に行こうかな

446 :名無し三等兵:03/06/29 23:36 ID:???
あそこに逝くと帰りどきがわからんよな
無線なんか持ってないし...

447 :名無し三等兵:03/06/30 20:29 ID:???
今日のNITEは、朝と昼それぞれ3〜4機がフライトを行なった模様。
そして今、ナイトミッションを終えたトム3機が、厚木に戻ってきた。

448 :名無し三等兵:03/06/30 21:03 ID:???
家から見えるんですか?

449 :名無し三等兵:03/06/30 21:36 ID:???
>>448
ラジオヲッチでし

450 :名無し三等兵:03/06/30 22:37 ID:???
いつも家の真上を飛んでいくのにタイミング悪くてまだ見たこと無い

451 :名無し三等兵:03/06/30 23:18 ID:???
俺なんか関西在住だからな・・・
浜松に行くのにも躊躇するよ
厚木なんて遠くてさぁ〜

452 :名無し三等兵:03/06/30 23:35 ID:???
>>451
同志よ
関西は基地が遠いよなぁ

453 :448:03/06/30 23:35 ID:???
>>449
そうなんですか、いいなぁ。

454 :名無し三等兵:03/07/01 11:49 ID:???
>>448
漏れのいえ、北側アプローチの真下。
でも、離れてるからまだいいよ。
近いところは凄絶な轟音が響いている。
興味ある漏れでも、時々むかっとくる。
無い香具師は大変だろうね。

しかし、いつしか慣れきったりもする。
ファントムが飛んでたころは、さらにうるさかったらしいが。

455 :名無し三等兵:03/07/01 13:15 ID:???
しかし、もし日本がF-14を採用していたら、いったいいくらに成ったのだろう。
F-15で100億〜150億だったので、180億〜220億ぐらいしたかもね。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

456 :名無し三等兵:03/07/01 13:29 ID:???
>>455
はいはい

457 :名無し三等兵:03/07/01 13:44 ID:???
F-22ライセンス生産したら500億?

458 :名無し三等兵:03/07/01 14:10 ID:???
>>457
>>456

459 :名無し三等兵:03/07/01 16:36 ID:???
日本も空母配備しれ!

460 :名無し三等兵:03/07/01 19:49 ID:???
>>457
フライアウェイ・コストが1億1千万jなので、1.8倍と換算すれば(F-15と同率として)
約230億円。
ちなみにF-14も同様に計算すると、約170億円。

461 :名無し三等兵:03/07/01 21:17 ID:???
いますぐテレ東みれ!!!
「航空機グッズ」お宝鑑定だって。
いきなりFの脱出シートがでてたぞ

462 :名無し三等兵:03/07/01 21:50 ID:???
↑F4ね

463 :名無し三等兵:03/07/02 22:04 ID:???
ho

464 :********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************名無し三等兵:03/07/08 15:13 ID:G6vvFU4/
>>461
http://www.boushi.or.jp/mvote/v-ote.cgi?sel=68

465 :名無し三等兵:03/07/09 22:08 ID:???
464 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/04 19:21 ID:???
shu

465 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/04 23:59 ID:???
a

466 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/05 00:06 ID:???
にわかに平和だ

467 名前:名無し三等兵[age] 投稿日:03/07/05 09:06 ID:???
被害担当艦age

468 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/05 23:44 ID:GiNwVZ+O
>>455
陸上基地の運用しかしない自衛隊が、海軍(艦載)機を運用するメリットってあるのでしょうか。
トムキャットが小松からスクランブルする孟宗はしますが…

469 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 00:13 ID:???
>>468
そりゃ、インターセプターによる防空を中心任務とした空自には防空戦闘機であるトムキャットの方が向いてる
ただ、値段がイーグルの1.5倍ほどする上に、重量があるから滑走路の補強が必要になってさらに金がかかる
同一費用での調達機数が大幅に少なくなるってんで当然のごとくお流れになった

470 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/06 02:30 ID:oejkZyk2
インターセプトなら上昇力・加速力のあるF-15の方が向いている。

滑走路補強の話はデマだろう、大型戦闘機のF-4・F-15をそのまま運用し
中型輸送機が離着陸する滑走路をF-14のためだけに補強する訳ない。

F-14ではなくF-15になった選定の理由はF-15の運動性が良いから。だそうだ
はっきりいってどこにもメリットはない

466 :名無し三等兵:03/07/09 22:09 ID:???
471 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 03:01 ID:???
>>470
そもそも目標を「近づけない」という観点からならF-14の方が向いていると思うが?

472 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/06 03:07 ID:oejkZyk2
>>471
迎撃ポイントにいかに早く到達できることが重要

F-14の場合は自分の艦隊に近づけなけさえすればOKだが、本土防空は違う。
敵の方からご丁寧に自分の基地に向かって飛んでくることはまずない。

473 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/06 03:16 ID:tjRVL05O
被害担当スレなんだからもっと上げろよお前ら

474 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 03:54 ID:???
>>473
なんで我等がトム猫タンが被害担当せねばならんのだ!!
フェニックスミサイル喰らって死ね

475 名前:つぼ八のお通し ◆fye.lZrq8A [sage] 投稿日:03/07/06 07:57 ID:???
うちの愛息が一番好きな飛行機です。
「ひかし」我が家で保有していた1/72のトムキャットも、デル・プラのトムキャットも、
事故で喪失しますた。・゚・(ノД`)・゚・。

476 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/06 09:02 ID:Bc51Wci1
>>475
事故というのは、もしかして
怪獣(おぼっちゃま)に襲撃されたということですか?

467 :名無し三等兵:03/07/09 22:09 ID:???
477 名前:つぼ八のお通し ◆fye.lZrq8A [sage] 投稿日:03/07/06 09:14 ID:???
>>476
ハセガワ1/72のF-14怪獣の投擲により今朝2階から1階に向けて「階段」を飛行し、
粉々になりますた。・゚・(ノД`)・゚・。
デル・プラのF-14は怪獣に踏み潰され、ピトー管、垂直尾翼、キャノピー破損で大破でし。

478 名前:名無し三等兵[age] 投稿日:03/07/06 10:33 ID:???
>>474
このスレがなんで立てられたかしらねーのか?
ホーネットスレの被害担当スレだよここは

479 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 11:05 ID:???
>>478一点豪華主義を舐めるな(*゚Д゚)ゴルァ!
開発当時は戦闘機相手では文字通り最強だった。
フェニックス6発を避け切れる機体がステルス攻撃機すら
実用化していないあの当時に存在したとでも?

480 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 11:07 ID:???
Mig-25

481 名前:名無し三等兵[age] 投稿日:03/07/06 11:46 ID:???
>>479
そう言うすぐムキになる香具師を集めるためのスレなんだよここは

468 :名無し三等兵:03/07/09 22:10 ID:???
482 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 11:55 ID:???
>479
フェニックスは本来の標的だったソ連爆撃機や対艦巡航ミサイルには命中しても
機動性に優れた戦闘機サイズの標的には命中しない

483 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 12:13 ID:???
つうか極端に遠距離から撃った場合
敵も対応できる時間が長くその間に誘導範囲外に逃れることもできる。
イラクのMiG-25のように。

さりとて中射程以下で撃ってもただの重くて鈍い対空ミサイルになり下がるが・・・

484 名前:名無し三等兵[AGE] 投稿日:03/07/06 12:37 ID:???
>>489
艦隊防空の目的を考えたら、攻撃相手が進路を変更して艦隊への攻撃
機会を失ったらOKだ。

485 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 12:41 ID:???
>483
昔のトムキャット本には「最小レンジ近くでフェニックスを撃てば
ミサイル本体のレーダーで直接ターゲットを捉える完全撃ちっぱなしが
実現でき、戦闘機サイズの敵機がいかに激しく回避しようとあり余った
推力で追従可能な無敵ミサイル」とか書いてある

469 :名無し三等兵:03/07/09 22:10 ID:???
486 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 13:13 ID:???
>昔のトムキャット本
そういうのは話し半分に聞いといた方がいい、盲信してはいけない。とくに昔のはな

本も色々あって中には戦闘機クラスの機動力(F-4やMiG-21でも)あれば適切な
回避行動をとりさえできればフェニックスが当たることはないとまで書いてあるものもある

487 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 13:40 ID:???
普通に考えれば・・・
機種は違ってもミサイルのG制限ってのはある程度決まってるものだから
重量があって速度も速いフェニックスの場合ちょとした機動ですぐG制限に達する。
戦闘機を追いかけてぐりぐり回るなんてのはちょっと無理だよ。

488 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/06 14:20 ID:???
>487
いやいやカタログ上の制限Gは40Gを超していたはずだ>フェニックス
つーか、モータが準弾道飛行しか想定してないということを故意に
無視した暴論かジョークなんだろうな

489 名前:名無し三等兵[あげげ] 投稿日:03/07/06 22:05 ID:???
>戦闘機を追いかけてぐりぐり回るなんてのはちょっと無理だよ。

AIM-9でも不可能だと思うけど。

結局のところ、相手がフェニックスを回避するために
対艦ミサイルを捨ててくれれば任務完了でしょ。
出来れば数発打ち込んで戦闘機を撃墜したいけど、
空母がやられては話にならない訳だし。

470 :名無し三等兵:03/07/09 22:11 ID:???
490 名前:名無し三等兵[age] 投稿日:03/07/06 23:23 ID:???
>>483
艦に損害を与える事のできない機体は、F-14は相手にする必要は無いのです。

491 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/06 23:30 ID:tQ2Pu3yp
軍板は厨が増えてきたのか?
と最近特に思います

492 名前: [sage] 投稿日:03/07/07 00:16 ID:???
>>478
だったら少しは燃料まけよ(w

493 名前:名無し三等兵[age] 投稿日:03/07/07 00:20 ID:???
ひとつ思うのだが、何で「可変翼」というと、可変後退翼しか無いのだろう?
「可変厚翼」というのは、技術的にどうなん?

494 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/07 00:22 ID:???
>>493
ネタですか?

495 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/07 00:24 ID:???
>>478
ホーネットは♪ババァ芸者の厚化粧。
ナチュラル美人のYF-17タンが、整形に失敗してブスババァになったのが
F/A-18

471 :名無し三等兵:03/07/09 22:11 ID:???
496 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/07 00:39 ID:???
F/A-18はブス
F-14はデブ

どっちもいや

497 名前:名無し三等兵[age] 投稿日:03/07/07 00:57 ID:???
>>493
厚み変えてどうするんだよ
揚力を上げようと言うのならLEFとTELがすでにあるだろう
これもある意味可変翼だな

498 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/07 01:00 ID:???
>>493
「可変厚翼」はともかく、鳥の羽のように主翼の後縁がしなるものや(F111でテスト)
左右一体の主翼が中央の胴体取り付け部ピボットを中心に左右の後退/前進角が変化する
(左が前進角の時は右は後退翼。専用実験機の他、F8でテストする計画もあった)なんていう
トンデモ可変翼なら実在する。

499 名前:名無し三等兵[] 投稿日:03/07/07 02:26 ID:LjmOLuDk
X-29は(・∀・)イイ!

472 :この状態でレスするのも何だが:03/07/10 22:14 ID:???
>>493
翼を後退させる可変翼でも翼を動かせば翼形は変化するし厚みと翼弦長の比は変化するぞ

473 :名無し三等兵:03/07/11 13:21 ID:zLaDc5Tm
オレもかつての「怪獣」で軍艦(戦艦と空母)、ジェット機から複葉機に至る
戦闘機などを破壊しまくったな・・(親父のプラモだったが)

474 :名無し三等兵:03/07/11 20:55 ID:UEDNxFpc
住人を取られているので浮上。

475 :名無し三等兵:03/07/11 21:19 ID:???
>>474
あんなネタスレから人が来たら荒れるだけだろーが(汗

476 :名無し三等兵:03/07/11 21:42 ID:zMlqN20Y
大戦略なのか

477 :名無し三等兵:03/07/12 01:14 ID:???
むしろ、被害担当スレにさらに被害担当スレが出来てることを驚くべきだと思うんだが……

478 :山崎 渉:03/07/12 16:33 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

479 :名無し三等兵:03/07/13 17:34 ID:???
poshu

480 :山崎 渉:03/07/15 12:03 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

481 :名無し三等兵:03/07/16 12:07 ID:???
>>477
ここは元はホーネットスレの被害担当スレだったよな?
その元のホーネットスレはなくなちゃったんだから、いいんじゃない(ww

482 :名無し三等兵:03/07/16 14:58 ID:???
>>481
ナニヲバカナコトヲ

新参のホーネットスレが被害担当艦だ

483 :名無し三等兵:03/07/16 16:47 ID:???
>>482
ホーネットスレ、どこにあるの?

484 :名無し三等兵:03/07/19 23:07 ID:???
po

485 :774mph:03/07/20 02:09 ID:???
この前アツギにF-14を見に行った、着陸前に上空をパスするのがカコイイ。
プラウラーや18に比べると意外と音は静か。なんでだろ。まあいっか。


486 :名無し因果応報 ◇4dGOthLouM :03/07/20 02:27 ID:???
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・)
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・)
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・)
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/
ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・) ゴスロリチャーン(・∀・)
http://www.interq.or.jp/www1/inga/type-ig/



487 :名無し三等兵:03/07/20 08:49 ID:UIzrY8f/
>>486
そうなんだよね。意外と静かなんだよね。18は音がすごい。

488 :名無し三等兵:03/07/20 10:59 ID:???
つーか、風がちょっとツヲイ日に風上にいるとF-14は無音でトン出るが
F-15、-18はバリバリ轟音が響く
バイパス比の関係とはとても思えないが

489 :名無し三等兵:03/07/20 12:08 ID:???
というわけで、ノーマークNITEが10機に増えてしまったわけだが!

490 :名無し三等兵:03/07/20 13:31 ID:???
>>488
やはり、重たい。無駄。時代遅れ。といわれながら、
可変翼がきいてるんじゃないかと。

491 :*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************名無し三等兵:03/07/21 01:11 ID:08tbs2D9
>>774mphどの
「ポイントマグ−」とは基地の名称ですか?できれば場所(州名)
も教えて頂きたいのですが。毎年航空ショウは行われますか?

492 :名無し三等兵:03/07/21 01:11 ID:???
またdj

493 :名無し三等兵:03/07/21 01:15 ID:5XwABhyh
4スレしか見れない・・・

494 :名無し三等兵:03/07/21 09:42 ID:YqBLprOf
F−14トムキャットが今年の秋から、
F/A−18E/Fスーパーホーネットに更新されるぞ!
厚木基地へ、今のうちに見に行こう!


495 :名無し三等兵:03/07/21 09:46 ID:???
ファンの為にトムキャットお別れイベントとかしてくれるといいのにね

496 :名無し三等兵:03/07/21 10:34 ID:???
>>491
あんた、そんな恥かきっコな質問はヤメレ
http://tbirds.hp.infoseek.co.jp/ptmug_j.html

497 :774mph:03/07/21 21:09 ID:???
飛ばされた。まあいっか。

ポイントマグーは、ロス空港の北、海岸沿いを車で2時間の所。
友人の話ではここ数年エアショウでは、VX-9のF-14は出張でお留守らしい。
バーニー復活するも見れない罠。

498 :名無し三等兵:03/07/21 22:30 ID:???
Jwingみてがっくしきた。
ほんとにペイントしてないじゃん......

499 :名無し三等兵:03/07/22 01:53 ID:l3x4slH9
>>496,774mph
Jwingに載っていたのに見落としていました。情報提供ありがとうございます。

500 :名無し三等兵:03/07/22 02:29 ID:???
で、今年厚木に行く香具師は何人いるんだ?





自分は行くが

501 :名無し三等兵:03/07/22 07:15 ID:???
帰国の際に、かつてVF-161のF-4Sがやったような20ftテイクオフを、トムで見てみたい・・

502 :わんにゃん@名無しさん:03/07/22 12:26 ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

503 :わんにゃん@名無しさん:03/07/22 12:49 ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

504 :名無し三等兵:03/07/22 20:08 ID:???
>>500
フェンスの外から除くのなら自由だが
オープンハウスのこと言ってるなら中止だぞ。多分

505 :名無し三等兵:03/07/22 21:05 ID:???
デモフライトが99年まででオープンハウスが2001年まで。
それ以降は自衛隊のチビヤンしかやってない。

506 :名無し三等兵:03/07/22 23:34 ID:???
>>505
さびしくなりましたよねえ。
で視点を変えて横須賀に行く方いますか?8月3日でしたっけ?行った事無かったんで楽しみでつ。
模擬店とかあるんですか?

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)